Prueba Atea #1

¿Quién creo a Dios?

Una de las grandes preguntas que se hacen quienes cuestionan la existencia de Dios es: Si Dios creó el Universo, entonces ¿Quién creó al creador?

Esa pregunta a llevado a muchos escépticos y ateos a justificar sus dudas en cuanto a la existencia de un ser superior con la capacidad suprema de crearlo todo, ya que resulta verdaderamente imposible que un solo individuo tenga todo ese poder.

La respuesta a tal cuestionamiento soporta aún más el escepticismo de quienes dudan o de tajo no creen en un creador, ya que la mejor respuesta que una persona puede darle a una pregunta como esa es... “No lo sé”. Y es que, como lo reconocen la mayoría de los hombres de ciencia: “Si no puede probarse científicamente, entonces no existe”.

Sin embargo, ninguno de los que propone este argumento tan aparentemente justificable, se acuerda de la situación real del mismo Universo: ¿Si Dios no creó el Universo... entonces... cómo se creó?

Ese cuestionamiento es tan válido y poderoso como la pregunta que da título a este artículo; si no hay prueba ni posibilidad real de que un solo individuo todopoderoso tenga la capacidad de autocrearse y de crear un Universo, entonces como cabe la posibilidad de que un Universo infinitamente más complejo y extenso, sin ningún tipo de poder en particular y con inteligencia nula, pueda surgir de la nada.

Adicionalmente y buscando soporte en los argumentos cercanos a la ciencia, evidentemente resulta imposible, verdaderamente IMPOSIBLE, demostrar cómo surgió el Universo; técnicamente y en base a soportes reales, sabemos que absolutamente nada puede aparecer espontáneamente (y valiendo el pleonasmo), de la nada y mucho menos algo tan complejo como un Universo entero; por lo cual en teoría, se puede afirmar que el Universo no debería existir.

La existencia del Universo es tan comprobable como la existencia de Dios, o expresado de otra forma, el absurdo argumento de que: “Si no se puede probar científicamente entonces no existe”, queda completamente desvirtuado.

En conclusión, la pregunta: ¿Entonces quién creó a Dios? Es tan válida como la pregunta: ¿Entonces quién creó el Universo? Ambas cuestiones son imposibles de responder y en tal sentido tanto la “supuesta” existencia de Dios como la evidente existencia del Universo son perfectamente posibles.

Prueba atea 1... No prueba nada.

Dios: El genocida más grande de la historia

En este mundo, son varios los hechos terroríficos que han golpeado fuertemente a nuestros coterráneos, pero sin lugar a dudas, una de las mayores dificultades que hemos afrontado, radica en los innumerables genocidios que hemos tenido que observar impotentes durante toda nuestra existencia humana. La lista de genocidas es muy profusa y presenta gran cantidad de variaciones ideológicas y en la práctica.

Lamentablemente dos de las corrientes de pensamiento más cercanas a estas masacres despreciables están encabezadas por un par de grupos completamente antagónicos, los ateos y los creyentes. Por una parte, la lista de creyentes que han dejado de lado la supuesta bondad a la que invitan las religiones, es muy abultada y con crímenes completamente despreciables; esta lista la encabeza el infame Adolf Hitler, quien con su odio extensivo logró contagiar a todo un país.

Por su parte los ateos tampoco son ajenos a las atrocidades genocidas; en cabeza de Mao Zedong, los regímenes ateo-comunistas han ocasionado millones de muertes en todo el mundo. Las cifras oficiales suelen ser escandalosas, pero muy seguramente las cifras reales serían inauditas y nos dejarían completamente helados.

En todo este embrollo terrenal, surge la figura de Dios. ¿De qué va Dios en estas atrocidades del hombre? Resulta que muchos ateos, al sentirse tocados por las masacres cometidas por los dos genocidas más grandes de la historia humana, buscan alternativas superiores y arguyen con vehemencia sosegada que la maldad verdadera está en manos del Dios que todo lo puede. ¡No hay mayor asesino que el Dios de la Biblia! dicen algunos ateos quienes de forma extraña atacan con dureza a un ser en el que no creen.

La propia Biblia es una muestra fehaciente y concreta del poder genocida del Dios judeo-cristiano, quien desde los mismos inicios del mundo ha esparcido su ira por toda la humanidad, y en ese proceso han muerto gran cantidad de personas. No es necesario buscar de forma profunda en la web, para encontrarse con listas, y análisis de la crueldad genocida del Dios abrahamico.

De todos estos "asesinatos" llama muchísimo la atención el genocidio más grande de toda la historia, ocurrido en un solo evento, el cataclismo bíblico del Diluvio Universal, hecho en el que perecieron de forma abrupta (y tal y como lo mencionan muchas páginas que promueven el ateísmo) cerca de 20 millones de personas. ¿Qué tan cierta es esta cifra?

Para corroborar ese volumen de muertos, habría que remitirse a la fuente original, es decir, las escrituras bíblicas, las cuales pese a que los "no creyentes" y escépticos, las toman como narraciones netamente mitológicas y carentes de todo asidero con la realidad, han sido históricamente objeto de estudios para la comprobación científica de que sus relatos son fabulaciones de las colectividades religiosas; en muchas ocasiones la ciencia se ha encontrado con la realidad histórica, la cual contrariamente a lo expuesto por los descreídos, demuestra la veracidad de ciertos hechos que ahí se narran.

De cualquier forma, el relato del Génesis no proporciona datos concretos en cuanto al número de muertos que dejó el Diluvio Universal, y por tal motivo, me generó mucha intriga conocer cuál era la fuente de quienes afirman que Dios asesinó indiscriminadamente a tantos millones con este evento global.

Estas son las cinco teorías científicas que buscan explicar las consecuencias naturales del mítico Diluvio Universal, y las posibles alternativas en cuanto al número de muertes ocasionadas por este evento.

OPCIÓN 1: El diluvio universal, producto del impacto de un asteroide

Al parecer un grupo de científicos americanos y holandeses estarían cerca de comprobar que sobre la península de Yucatán cayó un asteroide de dimensiones astronómicas (literalmente), evento que repercutió de forma muy negativa sobre la población mundial, llevando casi al punto de la extinción a todos y cada uno de los seres que habitaban nuestro querido planeta.

Dicho impacto habría causado la inundación bíblica por todos conocida, ya que este evento celestial al parecer generó no solo una tremenda explosión, sino que además olas marinas gigantescas que habrían ocasionado grandes inundaciones, llegando incluso a destrozar lugares específicos como el Valle Persa, al otro lado del mundo.

¿Podría ser esta la famosa inundación que casi extingue a la raza humana?

Por supuesto que no. Esta desastrosa situación se presentó hace unos 66 millones de años, casi 60 millones de años antes de la aparición del primer homínido (Sahelanthropus Tchadensis), así que esta posibilidad se nos ha escapado.

OPCIÓN 2: La erupción del súper volcán en el Lago Toba

Esta teoría es propuesta por el antropólogo Stanley H. Ambrose de la Universidad de Illinois, según propone este investigador, la erupción de este súper volcán generó una masa ígnea de proporciones inmensamente destructivas y la consecuente expulsión de vapor volcánico, tal fue el evento, que se cubrió gran parte de la tierra con una columna de humo cercana a los 40.000 kilómetros de altura, generando el así denominado "invierno volcánico" con el cual, y en una comunidad tan desprotegida como era la nuestra, se generó un periodo de 7 años en los que las temperaturas descendieron drásticamente, disminuyéndose la población de unos 70.000 a unos 10.000 habitantes, según los cálculos del experto, esto ocurrió hace unos 75 mil años.

Esta teoría pese a ser muy elaborada y fascinante, no se relaciona con el afamado diluvio, ya que la causa de la muerte es muy diferente y el volumen de desaparecidos también es bastante reducido en comparación a las cifras tan pesimistas propuestas por los detractores del mencionado Diluvio y del Dios que malvadamente lo ocasionó.

OPCIÓN 3: Las lluvias torrenciales a nivel planetario

El autor español José Rafael Gómez escribió un ensayo sobre 20 misterios de la Tierra y el Universo, en el que asegura de forma hipotética que existe una posibilidad de que la Tierra hubiera atravesado una nube interestelar hace unos 11.000 años, lo que causó de forma intempestiva una serie de lluvias torrenciales a nivel planetario, que habrían generado un sin número de posibles inundaciones a nivel global.

Esta puede ser una respuesta científica al mencionado Diluvio, ya que la situación se asemeja muchísimo a lo que propone el texto bíblico, sin embargo, encontramos que la afirmación es simplemente una hipótesis, además, nuevamente el volumen de muertos resultaría muy inferior al que exponen los partidarios ateos, ya que para ese periodo histórico de la humanidad, la población que caminaba sobre la Tierra no superaba el millón de habitantes.

OPCIÓN 4: Inundación del Mar Negro

Esta teoría es una de las que me parece más acertada, en especial porque se ubica en una zona tradicionalmente relacionada con el Dios judeo-cristiano; el estudio es publicado por los geólogos marinos William Ryan y Walter Pitman en su libro "Noah's flood: The new scientific discoveries about the event that changed history", en el cual aseguran que hubo una tremenda inundación producto del desbordamiento del Mar Mediterráneo sobre una gran extensión de tierra (producto de algún terremoto, maremoto u otro tipo de catástrofe similar en esa zona), situación que culminó con la inundación del lugar donde está ubicado, hoy día, el Mar Negro.

Dicho cataclismo se habría producido hacia el año 10.000 A.C., periodo en el que la población mundial no superaba los 5 millones de habitantes; por lo que nuevamente la astronómica cifra de 20 o 30 millones de muertos, que manejan muchos ateos estaría muy por debajo de las expectativas. Además nos queda faltando la lluvia, elemento primordial en la narración bíblica.

OPCIÓN 5: Estallido del Volcán Etna

Con esta opción, yo particularmente, no estoy de acuerdo, y de hecho creo que es la que menos se relaciona con la historia mítica, metafórica o real de un Diluvio Universal, sin embargo la acojo como principal ya que el número de posibles muertos es el más alto, y en tal sentido se acercaría al nivel genocida que tanto critican algunos de los ateos más alejados de Dios. Se presume que dicho evento ocurrió hacia el año 6.000 A.C.

En dicha teoría se induce que una erupción del Volcán Etna, ubicado en la costa de Sicilia en Italia, habría ocasionado un desbordamiento del Mediterráneo que generó la inundación que se relaciona con el Diluvio Universal. No me parece una teoría muy viable, ya que dicho volcán está activo, y de hecho se han presentado varias erupciones en la era moderna, pero ninguna del nivel que ocasionaría un desastre de las magnitudes que se reflejan en el primer libro bíblico.

En cualquier caso, hacia el año 6.000 A.C. la población de la Tierra rondaba por los 8 millones de habitantes, con lo que está sería la opción más cercana a la propuesta por tantos descreídos de Dios y sus milagros.

OPCIÓN 6: Sin soporte verificable

Para muchos teóricos la catástrofe del Diluvio Universal se pudo haber producido hacia el 2000 A.C. periodo en el que la población mundial rondaría los 30 millones de individuos, sin embargo no hay registro de ningún tipo de evento cataclísmico para ese periodo histórico de la humanidad; de hecho, hacia esos años es que comienzan a construirse o mejor a evidenciarse las grandes civilizaciones, por lo que no concordaría un evento catastrófico de destrucción mundial. Así que esta alternativa no parece conducente y no tiene ningún tipo de base concreta, por lo que considerarla sería inaceptable desde la iniciativa científica, es decir, que el volumen de muerte que proponen algunos ateos es excesivo y carente de un fundamento científico, esto solo me lleva a preguntarme: ¿De dónde sacaron esa cifra tan elevada?

Conclusión y debate

De lo que si se tiene cierta certeza es que este evento sucedió. Si..!!!! El Diluvio Universal es un hecho histórico y real. Pero cuales son las pruebas de tamaña afirmación: En primer lugar son muchas las comunidades y civilizaciones primitivas que aseguran que un evento catastrófico con características muy similares a las del Diluvio Universal se presentó en nuestro planeta. Lo más determinante es que las narraciones provienen de diversos espacios geográficos, incluidos América, Europa y obvio el Medio Oriente.

Segundo, sería muy extraño encontrar fósiles marinos en las altas cumbres de la Tierra. Pero efectivamente existen este tipo de fósiles en lugares muy alejados del mar. ¿Qué situación tan anormal pudo llevar animales acuáticos a más de 3000 metros de altura?

Y en tercer lugar están la serie de investigaciones en el Monte Ararat, que pese a que no han confirmado de forma oficial el hallazgo de la mítica embarcación, si han generado una gran cantidad de interrogantes, y por las características del entorno, da la sensación de que la forma ahí encontrada, es una impresión verídica del afamada Arca de Noé, y lo más extraño es que la zona concuerda con las posibilidades bíblicas, además es sabido que no existe en todo el mundo una forma terrestre como la que ahí se muestra.

Pero entonces: ¿Cuál es la explicación más certera para entender los eventos del Diluvio Universal?

Desde mi perspectiva, considerándome un verdadero ignorante en el tema, pero habiendo analizado varios escritos, el Diluvio Universal debió ocurrir en una etapa ulterior de la era glacial, etapa que se ha conocido históricamente como la era post glacial; en dicha etapa de nuestra historia, hace unos 10.000 años atrás, nuestro mundo atravesaba el periodo Cuaternario, y más específicamente iniciaba el Holoceno, tiempo en el que se presentó un gran cambio climático generado por el calentamiento global.

Es muy factible que lluvias torrenciales afectaran poderosamente las masas de hielo en descongelación, causando grandes inundaciones que pudieron afectar gran parte del hemisferio norte y en menor magnitud al hemisferio sur.

¿Cuánta gente murió como consecuencia de estas inundaciones? Muy seguramente, y dado que la población mundial se mantenía muy dispersa y conforme a su característica de población nómada (la cual solo se pierde con la Revolución del Neolítico un par de miles de años después), es muy seguro que gran parte de la población mundial se hubiera ubicado en zonas más amigables desde el punto de vista climatológico, concentrándose muy seguramente en la zona central del planeta.

Las muertes han debido presentarse en las partes más externas de cada hemisferio, espacios geográficos más vulnerables y susceptibles de inundaciones durante este periodo, más sin embargo el volumen poblacional en estas zonas tan frías, ha debido ser muy bajo, a lo sumo unos 500 mil habitantes o siendo muy pesimistas tal vez 1 millón.

En tal sentido, el afamado Diluvio Universal habría ocasionado entre 300 mil y el millón de muertes, cifra muy alejada de los 20 millones que proponen los ateos más fundamentalistas.

Dios no es el genocida más grande del mundo

Es así como puedo humildemente demostrar que el número de personas "asesinadas" por el Dios bíblico no supera los seis o siete millones de habitantes, cifras muy por debajo de las 100 millones de muertes provocadas por el régimen ateo comunista de Mao Zedong, con lo que puede afirmarse con toda seguridad que Mao es el asesino más grande de la historia, y no solo de nuestro planeta, sino también del Universo conocido.

BIBLIOGRAFÍA

www.vanguardia.com.mx

Asteroide que cayó en Yucatán sí extinguió a dinosaurios: científicos

2013

Matthew Murdock

Sahelanthropus Tchadensis: The ambiguous ape

2004

Stanley H. Ambrose

Late Pleistocene human population bottlenecks, volcanic winter, and differentiation of modern humans

1998

Carl Haub

How many people have ever lived on Earth?

1995

John Noble Wildford

Experts face off on "Noah's Flood"

2001

Actualidad RT

¿Ciencia o pseudociencia?: Controversias sobre la fecha exacta del Diluvio Universal

2012

Página 12

Súper erupción de Toba, la casi extinción de la raza humana o no

2010 

La religión: El opio de los pueblos

Para muchas personas y de manera especial para los no creyentes, la religión es uno de los grandes males sociales de la humanidad. Las expresiones negativas en contra de las distintas creencias que profesan la mayor parte de la población mundial, son abundantes, estás suelen estar cargadas de un profundo recelo y un aparente resentimiento por el supuesto mal que han causado a la sociedad.

Una de las frases más famosas no solo por lo que implica, sino por el personaje tan influyente que la originó, es la que nos advierte: "La religión es el opio de los pueblos", su creador, Karl Marx, quien en su obra "Crítica a la Filosofía del Derecho de Hegel", expresa de forma irresponsable que la religión es algún tipo de mal funesto para la sociedad, o entendiendo más exactamente su crítica, una especie de somnífero que mantiene a las masas alejadas de la cruenta realidad social.

Una gran cantidad de gente, ateos, creyentes, agnósticos y escépticos de todo el mundo, han tomado esta afirmación de Marx como algo literal; asumiendo que verdaderamente y en cabeza de la gente de fe, el mal se manifiesta de muchas formas. Por tal motivo, me di a la tarea de investigar si de alguna manera la religión es tan dañina como dicen, comparándola con la doctrina racional de la cual surge este concepto.

Se me ocurrió tomar como referencia a los tres asesinos creyentes más importantes de la historia universal, de forma que se pueda evidenciar la magnitud del mal que hace la religión y las creencias religiosas a la humanidad.

Hideki Tojo

El primero de ellos es Hideki Tojo, este personaje de espejuelos redondos y de mirada picarona, fue uno de los grandes militares en la historia del Japón moderno, llegando incluso a ser Primer Ministro de su país, como consecuencia de sus "hazañas" guerreristas.

Practicante del shintoísmo, religión que adora a los seres denominados Kamis, en el que Kamisama surge como el equivalente al Dios todopoderoso de la religión judeo-cristiana. Será recordado por una serie de atrocidades entre las que se cuentan la invasión japonesa a Manchuria (China) e incluso el infame ataque a Pearl Harbor, situación que dio inicio a la Segunda Guerra Mundial para los Estados Unidos, siendo Tojo, al parecer, el principal patrocinador de tamaña barbarie.

Durante su ejercicio militar y luego como gobernante supremo del Estado japonés (solo por debajo del emperador Hirohito), fue el causante de muchísimas muertes, calculándose estas en una cifra no menor a los 5 millones.

Leopoldo II

Tristemente católico, este personaje despreciable, que reinó durante 44 años la Bélgica Imperial, es recordado por adjudicarse de forma arbitraria y despótica el Estado Libre del Congo, tomando a esta población como alternativa empresarial para su propio desarrollo económico y pisoteando abrupta y cruelmente a todo ese país.

Se hizo multimillonario producto de una explotación infame y genocida de toda una nación, obligando con métodos coercitivos infinitamente salvajes, a que los nativos del Congo trabajaran para hacer crecer sus intereses particulares en la explotación y producción del caucho, materia prima de la creciente industria automotriz.

Entre sus prácticas más aberrantes está la mutilación de los nativos africanos como una forma absurda de obligarlos a trabajar para su imperio. Para Leopoldo, estas personas eran vistas como seres infrahumanos, evidencia notoria de su racismo y actitud narcisista.

Como resultado de su paso atroz por las tierras africanas, la población del Congo se disminuyó poderosamente, muriendo por lo menos la mitad de la gente de este país. El hambre, el trabajo excesivo, la falta de atención oportuna a las enfermedades, generarían una mortandad de casi 15 millones de habitantes.

Adolf Hitler

Este personaje atroz y horripilante, es el causante de uno de los mayores genocidios en la historia de la humanidad. Hitler fue un resultado cancerígeno de la Primera Guerra Mundial, ya que luego de este conflicto bélico, en el que fungió como combatiente, su motivación y odio se incrementaron de forma radical, no solo por haber perdido esa guerra, sino por toda una serie de conceptos completamente distorsionados y salidos de la realidad.

Hitler adoctrinó con un carisma sobrenatural y demoniaco a toda una nación en contra de diversos grupos humanos encabezados por los Judíos, a quienes culpaba (no solo de la muerte de Cristo) sino de absolutamente todo mal que acaeciese en Alemania y sus alrededores.

Durante su régimen fascista y totalitario se presenta la mayor guerra de la historia, hasta nuestros días; guerra que se fundamenta en los deseos de venganza y el profundo odio de este infame personaje. En cabeza de Hitler, nacen también los despreciables campos de concentración, en los cuales se asesinaba de forma tormentosa a un gran número de personas, buscando generar terror y desesperación entre los sobrevivientes, quienes paulatinamente hubieran sido asesinados si este régimen del terror no hubiera culminado.

Los mártires de esta historia, vieron como progresivamente las acciones del nacismo se fueron incrementando, hasta llegar a la barbarie que se vivía en estos campos de concentración, que no eran más que mataderos tortuosos de seres humanos.

Las atrocidades de Hitler lo posicionan en el primer lugar entre los asesinos "creyentes" más despreciables del mundo; con sus casi 20 millones de homicidios (unos 10 millones de estos en los campos de concentración nazis), es el mayor genocida católico de la humanidad y uno de los genocidas más grandes de la historia. 

El ateísmo, ¿El verdadero mal de la humanidad?

Pero si dejara esta investigación solo en el punto anterior (como muchas otras personas hacen), el análisis estaría incompleto, ya que nos urge la contraparte ideológica, es decir, los no creyentes. Y en tal sentido a continuación me refiero a los grandes genocidas del ateísmo.

Pol Pot

Nacido bajo el nombre de Saloth Saar; este dictador camboyano, líder de la guerrilla Jemeres Rojos, la cual emerge luego de la Guerra de Vietnam, es considerado el principal responsable del denominado Genocidio Camboyano. Como en toda dictadura que se respete, también trabajaba el concepto de las prisiones clandestinas, en las que se "vaporizaba" a muchas personas.

Fue un asesino implacable que enfocó su objetivo militar en cientos de miles de "enemigos burgueses", reduciendo a la población de Camboya en casi 2 millones en un periodo de tiempo relativamente corto; es una suerte que Camboya fuera un país de tan solo 7 millones de habitantes, de otra forma el mar de muerte hubiera sido tanto o igual al que generaron los siguientes personajes.

Iósif Stalin

Nombre artístico de Iósif Vissariónovich Dzhugashvili, personaje que surge de entre las filas de los Bolcheviques, conocidos por ocasionar la tan reconocida Revolución de Octubre, que llevó a Rusia a convertirse en el país comunista más grande de todo el mundo.

Stalin fundador del Estalinismo ostenta la poderosa posición de ser el segundo genocida más grande de toda la historia y gran parte de ese merito lo consigue gracias a los denominados democidios, que no era otra cosa más que el asesinato sistemático de la oposición; Durante el régimen estalinista se realizaron limpiezas étnicas y traslados poblacionales que culminaban en la muerte o desaparición de los implicados.

Los Gulags eran algunas de las atroces herramientas utilizadas por el régimen para callar las protestas en contra de las injusticias gubernamentales. En estos campos de concentración y trabajo forzado, se encerraban a todo tipo de criminales, siendo los "criminales políticos" los cautivos más recurrentes, quienes veían como de forma acelerada se les escapaba la vida bajo los estrictos y rigurosos ejercicios laborales que desempeñaban hasta el agotamiento mortal.

En definitiva, resulta imposible determinar cuanta gente murió en el régimen ateo comunista de Stalin, de hecho las cifras de los asesinatos varían de números tan relativamente mínimos (6 millones de víctimas) hasta cantidades verdaderamente escandalosas (60 millones de muertos y desaparecidos), sin embargo, de lo que si se tiene algo de certeza es del impacto tan negativo que generó en la Rusia comunista el paso de este criminal; Investigadores como Aleksandr Solzhenitsyn, asumen que la barbarie tocaba insistentemente las puertas de las familias rusas, reconociendo que por lo menos uno de cada tres soviéticos fue víctima directa o indirecta de las atrocidades de este asesino disfrazado de socialismo.

Mao Zedong

Con este pintoresco personaje, no solo se magnifica exponencialmente el asesinato y la opresión social, sino que se da uno de los fenómenos más extraños, casi sub-real: el Culto a la personalidad, fenómeno que no es ajeno a nuestras realidades actuales, y que implica una adulación excesiva de un caudillo carismático, en especial si se trata del jefe de estado de algún país.

El régimen de Mao ocasionó entre 80 y 100 millones de muertes, en su gran mayoría todos opositores del régimen maoísta. Una vez alcanzó el poder, este criminal de pulcra apariencia arremetió ferozmente contra todos los latifundistas, expropiando las tierras de los "despreciables capitalistas" y a su paso por estas, dejando una estela de sangre y muerte, que aun hoy cubre de dolor a muchas familias.

Las anécdotas en relación al sanguinario, sádico y vil Mao abundan, enmarco una que me causó extrañamente bastante gracia y tristeza. Durante una reunión de Mao con representantes de los Guardias Rojos (movimiento de las masas en contra del elitismo), una de las hijas del líder comunista Song Renquing, colocó en el brazo de Mao una manga con el emblema de los Rojos: "Song Binbin" (Amable y Cortés). Cuando Mao se enteró de la situación, de forma sarcástica e impetuosa expresó: ¿Que acaso necesitamos más violencia? Posteriormente hizo cambiar el emblema por el de "Song Yaowu" o (Deseo de Violencia).

Mao es por mucha diferencia el asesino más grande en la historia de la humanidad, demostrándose así que de forma general, el concepto propuesto por Marx, desconocía (por extemporaneidad) lo que harían sus copartidarios. Cabe anotar que las muertes ocasionadas (tan solo) por Mao Zedong, (es decir, borrando de la memoria las atrocidades de otros regímenes ateo comunistas ocurridas en todo el mundo), solo podrían compararse con las cifras de 1000 años de asesinatos y muertes en manos de creyentes religiosos, incluso "los asesinatos" del Dios Bíblico sumados a los de la inquisición, las cruzadas, y los ya mencionados anteriormente, no pueden compararse en su conjunto con las atrocidades de Mao Zedong, orgullosamente libre pensador y ateo.

¿Que acaso eso no demostraría que Marx no solo se equivocó, sino que defendía un pensamiento que verdaderamente es nocivo para la sociedad?

Conclusión y debate

A mi particularmente me resulta evidente y notorio que el nivel de genocidio que se manifiesta en cabeza de estos personajes verdaderamente nefastos para la humanidad, no son consecuencia de la doctrina que representan, ni se relacionan en lo más mínimo con la religiosidad o la falta de ella. Estas atrocidades humanas son el producto de seres completamente desquiciados, sanguinarios, enfermos de poder, cargados de odio y con actitudes completamente irracionales; Estos infames individuos están llenos de maldad absoluta y son solo ellos y nada más que ellos los causantes de las millones de muertes que hemos revisado en este ensayo.

Ni las religiones, ni el ateísmo manejan dentro de su doctrina el asesinato como una forma de hacer cumplir los menesteres de estos pensamientos; Los religiosos son por naturaleza gente buena y los ateos esencialmente son seres racionales, en ninguna de las dos posturas hay cabida para el homicidio indiscriminado y atroz.

¿Por qué es importante el debate relacionado con la existencia de Dios?

La religión es uno de los componentes sociales más determinantes en la historia de la humanidad; desde nuestros primeros ancestros, los pueblos han tratado de entender el porqué de su destino, el origen de los fenómenos naturales (y/o sobrenaturales) y la complejidad de este Universo.

Las personas más reacias a la figura de un creador, aseguran que en las mentes primitivas de los primeros pobladores, era lógico entender fenómenos perfectamente naturales desde una perspectiva sobrenatural, ya que su razonamiento y capacidad investigativa no otorgaban más posibilidades; Sin embargo, la incógnita que hoy nos sobreviene es: ¿Qué motiva a la gente, en pleno siglo XXI, a seguir conectado con deidades imaginarias que supuestamente regulan nuestras vidas?

Por esa pregunta, resulta tan trascendental el debate respecto a la existencia de Dios. Por un lado, los descreídos de los milagros divinos aseguran que todo es producto de un proceso ancestral de enajenación mental orquestado para soportar el engaño; por el otro, hay millones de personas que aseguran haber tenido experiencias espirituales que los acercan a la concepción inequívoca de que hay un omnipotente Dios que todo lo ve.

En la zona gris, están los que tienen fe ciega y basan sus creencias en la tradición; también están los que no encuentran otra explicación racional a la complejidad de este Universo y reconocen la imposibilidad de una generación espontánea; y no faltan los que dudan de la existencia del ser celestial, pero aun así no logran dar explicación a ciertos acontecimientos.

De cualquier forma, el tema de la religión y paralelamente, el del ateísmo, son muy llamativos, por lo menos desde la perspectiva socio cultural. Tratar de entender y dar explicación al fenómeno de la religión en nuestro mundo actual, es una tarea bastante ardua, pero colmada de elementos sumamente motivantes que nos impulsan a buscar las respuestas adecuadas.

En este blog trataremos de conformar una idea objetiva y dispuesta, desde cualquiera de las perspectivas humanas, procurando alcanzar el fin primario de toda ciencia (del que no se escapan estos tópicos sociales), llegar a la verdad y establecer con certeza cuales son las causas del fenómeno religioso.

Serán trascendentales sus aportes, serán fundamentales sus conocimientos, experiencias y opiniones; En base a todo ese cuerpo documental conformaremos la construcción de unos soportes sólidos para responder con la mayor certeza que nos sea posible una de las grandes preguntas que se ha formulado el hombre a lo largo de la historia universal: ¿Existe Dios?

La temática será profusa y estará sometida al escrutinio público, por lo que estaremos dispuestos a reconocer errores y a corregirlos en la marcha, todo, en procura de una construcción que se fundamente en bases sólidas, que nos permitan erigir una estructura firmemente soportada en la que brille la verdad y la razón.